News
Participez : Un prix pour des anticorps sans animaux
10’000 euros pour l’utilisation d’anticorps sans animaux La Coalition européenne pour mettre fin à l’expérimentation animale (ECEAE) décerne un prix de 10’000 euros pour récompenser le développement et l’utilisation d’anticorps d’origine non animale. Chaque année, jusqu’à un million d’animaux sont utilisés et tués dans l’UE pour la production d’anticorps, malgré l’existence de technologies de pointe...Lire la suite→
Pétition PNR 79 – Pour le remplacement de l’expérimentation animale
Pour un PNR 79 réellement au service de la science et de l’éthique Pour le remplacement de l’expérimentation animale Tout comme nous, les animaux peuvent ressentir la peur et la douleur. Si l’expérimentation animale est, pour les milieux scientifiques, un «mal nécessaire», il est alors une obligation morale de tout mettre en œuvre pour remplacer...Lire la suite→
Lancement du PNR 79 – Advancing 3R
Le 3 février 2021, le Conseil fédéral annonçait le lancement du programme national de recherche (PNR) 79 intitulé «Advancing 3R – animaux, recherche et société (1) ». Doté de 20 millions de francs sur une période de 5 ans, son objectif vise à diminuer le nombre d’expérimentations animales afin de « réduire sensiblement celui des...Lire la suite→
PNR 78 Covid-19 Quelle efficacité des recherches in vivo financées ?
Sur fond de pandémie de coronavirus et face à l’urgence de trouver des traitements médicaux et mieux comprendre les effets liés au virus, le Conseil fédéral lançait le 16 avril 2020, sur proposition du Fonds national suisse (FNS), le programme national de recherche spécial «Covid-19» (PNR Covid-19), doté de 20 millions de francs, pour une...Lire la suite→
L’expérimentation animale est-elle sûre ?
« On ne compte plus le nombre de molécules provoquant un instant des effets spectaculaires chez les rongeurs de laboratoire puis qui se sont révélées inefficaces ou toxiques lors d’essais cliniques dans l’espèce humaine ». Revue médicale suisse 2012; volume 8. 1634-1635 Halte au gaspillage ! Notre santé mérite mieux que l’expérimentation animale Soutenez les méthodes...Lire la suite→
L’expérimentation animale est-elle prédictive ?
« Si la recherche menée sur les animaux continue d’être incapable de prédire raisonnablement ce qu’on peut attendre chez l’homme, le soutien public et le financement de la recherche préclinique sur les animaux semblent mal placés ». The British Medical Journal, 5 juin 2014 Halte au gaspillage ! Notre santé mérite mieux que l’expérimentation animale...Lire la suite→
L’expérimentation animale est-elle efficace ?
« De nombreuses études ont montré que le cancer n’évolue pas de la même façon chez les rongeurs que chez l’homme et que ces modèles animaux ne sont pas assez représentatifs des cancers humains pour permettre le développement de médicaments adaptés » FDA – Food and Drug Administration USA, News Release 12.01.2006. Halte au gaspillage !...Lire la suite→
L’expérimentation animale est-elle fiable ?
« On a beaucoup de données expérimentales ou chez l’animal, (…) le thé vert donné aux souris empêche la survenu de cancer de la peau, du poumon (…) mais malheureusement quand on a recensé toutes les études qu’on avait chez l’être humain (…) les conclusions ne sont pas là » Dr Christine Bouchardy, épidémiologiste et...Lire la suite→
L’expérimentation animale est-elle sérieuse ?
« Dans le domaine biomédical, la plupart des résultats présentés comme statistiquement significatifs sont soit exagérés soit carrément faux. Il y a dix ans, on a réalisé en Europe et aux Etats-Unis les premières études cherchant à mettre en évidence des caractéristiques pathologiques dans le génome; (…) Or, seul 1% de ces résultats a été...Lire la suite→
