Résultats du concours d’affiche

Lancé en décembre 2009, la Ligue aura reçu 80 projets à l’issue du délai de réception fixé au 15 mars 2010. Provenant de Suisse, de France, d’Allemagne et d’Italie, conçus par des agences professionnelles, des graphistes, des amateurs ou des animalistes convaincus, nous avons eu le plaisir de découvrir beaucoup de projets très intéressants et graphiquement très réussis.

Réunis le 20 mars 2010, le jury, composé d’une dizaine de personnes de la LSCV et des milieux graphiques, n’a pas eu la tâche facile pour choisir l’affiche lauréate. Chaque juré a dû choisir cinq projets parmi les 80 exposés de façon anonyme. Une première sélection a réuni les cinq projets récoltant le plus de points. Après plusieurs tours de table, les projets de Nadine Colin et Julia Bruderer sont restés en liste, sans pouvoir être départagés. Le premier pour son impact visuel, le second pour sa qualité graphique.
L’affiche primée étant utilisée pour une campagne d’affichage devant interpeller et susciter une réflexion chez un plus grand nombre de personnes, la LSCV a tranché en attribuant le premier prix à Nadine Colin. Une deuxième affiche lui a ensuite été commandée, afin de soutenir le message de la première.

Le Comité de la Ligue remercie les membres du jury pour leur participation et pour le choix des lauréats. Nous pensons que l’association de ces deux affiches -une première qui choque et interpelle, la deuxième qui apporte une solution à cette situation- aura un bon impact auprès du public. Car à la souffrance des animaux exposée dans la première affiche, il n’est pas demandé de mettre fin à la recherche médicale, mais de la conduire différemment, de façon plus éthique, mais surtout plus fiable et scientifique pour la santé publique.

Le premier prix a été attribué à Nadine Colin (agence Illustrat) de Zürich. Les deux affiches seront utilisées pour notre prochaine campagne d’affichage publique.

Vu le nombre reçu de projets de grande qualité, le Comité de la Ligue a également décidé d’attribuer un prix spécial de Fr 500.-. à quatre projets parmi ceux retenus par le jury à l’issue de la première sélection.

Mesdames, Messieurs,
Chers visiteurs,

Au nom de la Ligue suisse contre la vivisection, organisatrice du concours, je voudrais vous souhaiter la bienvenue et vous remercier pour votre présence.

Avant de procéder à la remise des prix, je souhaiterais rappeler dans quel contexte ce concours a été lancé. En 1995, suite au rejet par la population de deux votations demandant la fin de l’expérimentation animale, la Ligue suisse contre la vivisection, par modification de ses statuts, s’est engagée à soutenir le développement de méthodes substitutives, en vue de permettre, à terme, la suppression de l’utilisation des animaux pour la recherche médicale.
15 ans plus tard, malgré d’énormes progrès réalisés dans ce domaine, on reste frappé par le manque de soutien accordé aux méthodes substitutives. En tant que scientifique ayant toujours travaillé avec des modèles in vitro, je peux attester que mener des recherches sans animaux relève du parcours du combattant. Non seulement parce que les chercheurs qui refusent l’utilisation d’animaux sont toujours mal perçus par les milieux académiques, mais surtout parce qu’il n’existe quasiment pas de source de financement dédiées aux méthodes substitutives.
Le seul organe public consacré à ce domaine en Suisse, est la Fondation recherche 3R. Mais depuis sa création en 1987, son budget annuel n’a jamais dépassé le million de francs. Ce qui explique qu’en vingt ans d’existence, elle n’a soutenu qu’une centaine de projets.
L’aide apportée par la Fondation 3R aux méthodes substitutives est également insignifiante, si on la compare ne serait-ce qu’aux 280 millions de francs alloués chaque année par la division 3 «Biologie et médecine » du fonds national suisse de la recherche scientifique, dont une grande partie finance les expériences sur les animaux réalisées dans les universités.
Les 5 ou 6 projets annuels soutenus par la fondation recherche 3R font aussi pâle figure, en comparaison des 800 à 900 nouvelles expérimentations animales autorisées chaque année en Suisse.

Pour une grande partie du public, si l’utilisation d’animaux est nécessaire pour la recherche médicale, c’est parce qu’il n’existe pas d’autres moyens pour étudier des maladies.
En réalité, si des moyens suffisants étaient attribués aux méthodes substitutives, il serait rapidement possible de remplacer de nombreuses expériences qui utilisent en ce moment des animaux comme des rongeurs, des chiens ou des singes.
Pour ces raisons, la Ligue suisse contre la vivisection lance une campagne d’information sur les méthodes substitutives, notamment par le biais d’une campagne d’affichage sur la voie publique. En vue de cette campagne, elle a décidé de mettre au concours la conception de ses affiches francophones et alémaniques dont les 1200 supports F4 (89,5x128 cm) et F12 (268,5x128 cm) seront affichés dans les cantons de Zurich, Bâle, Berne, Vaud, Genève, Fribourg, St Gall, Valais, Neuchâtel et Argovie, du 19 mai au 2 juin 2010.

80 projets ont été reçus, provenant de Suisse, de France, d’Allemagne et d’Italie. Les projets ont été réalisés par des étudiants en graphisme, des professionnels ou des animalistes convaincus. Nous remercions sincèrement tous les participants, pour le temps et l’énergie consacrés à la conception de leurs projets. Beaucoup sont de grande qualité, et le choix des dix membres du jury qui se sont réunis le 20 mars n’a pas été facile.
Trois affiches ont néanmoins été retenues à l’issue de plusieurs délibérations.

Avant de procéder à l’énoncé des trois premiers prix, je souhaiterais mentionner le prix spécial attribué à quatre affiches par le Comité de la Ligue, et récompensées par un montant de Fr 500.-- chacun. Ils ont été décernés à Fanny Vaucher de Lausanne, à Konrad Mollet de Soleure, à Nicolas Perrin de l’agence 28g à Fribourg et à Simon Keller de l’agence KGB Schweiz de Zurich.

Le troisième prix pour l’affiche alémanique a été attribué à Tom Hänni de Berne, pour la qualité visuelle de son travail.
Le choix du deuxième et premier prix a été assez ardu et nécessité plusieurs tours de table. Le deuxième prix a finalement été attribué à Julia Bruderer de Zurich, pour la composition et la qualité graphique de son affiche.
Le premier prix a été attribué à Nadine Colin de Zurich. C’est en premier lieu l’impact visuel attendu pour un affichage de rue qui a motivé le choix du jury. Le sujet rappelle que toute production de médicaments est basée sur la souffrance d’un animal, alors que des méthodes substitutives permettraient de s’en passer.

Nous espérons que cette campagne d’affichage interpellera le public et contribuera à l’informer sur les possibilités de développer une meilleure recherche, sans animaux, et réellement au service de la santé publique.